Actriz de Smallville acusada de tráfico sexual de mulheres numa seita
A actriz tinha um papel activo dentro do grupo de "mentoria" Nxivm, e terá obrigado mulheres a manter relações sexuais com o líder da organização. As mulheres eram chantageadas com a publicação de fotos íntimas e outros documentos.
Estrela de Smallville seria líder de culto que recruta "escravas sexuais" para poderosos de Hollywood
Fãs de Smallville devem se lembrar bem de Allison Mack, que apareceu na série no marcante papel de Chloe Sullivan, uma das confidentes mais próximas de Clark Kent (Tom Welling).
Em uma nova reportagem do Daily Mail, no entanto, Mack é apontada como a “segunda em comando”, por vezes assumindo o papel de líder, de um culto secreto que recruta “escravas sexuais” para poderosos de Hollywood e chega a marcar mulheres com ferro quente.
O grupo foi primeiro denunciado pelo The New York Times, que não apontou nomes de liderança, e é mascarado como uma comunidade de autoajuda para mulheres intitulada NXIV. Um ex-porta voz do grupo de autoajuda é que acusa Mack de ser uma das líderes em reportagem do Mail.
As rotinas do grupo incluem dietas radicais forçadas nas “escravas” e agressões físicas diárias, segundo o mesmo porta-voz. O grupo usaria informações comprometedoras do passado dessas mulheres para impedir que elas saíssem por livre e espontânea vontade.
Actriz de Smallville acusada de tráfico sexual de mulheres numa seita
A actriz Allison Mack, conhecida pelo seu papel na série Smallville, foi detida e acusada na sexta-feira por tráfico sexual. De acordo com os procuradores do estado de Nova Iorque, a actriz, de 35 anos, ajudava a recrutar mulheres para um grupo de “mentoria”, conhecido como Nxivm. Uma vez dentro da organização, algumas mulheres eram forçadas a manter relações sexuais com o líder. A actriz está detida enquanto aguarda pelo julgamento, marcado para segunda-feira, sem possibilidade de pagar fiança.
Actriz de Smallville acusada de tráfico sexual de mulheres numa seita
A actriz declarou-se inocente, mas se for considerada culpada pelo tribunal arrisca-se a uma pena de prisão que pode ir dos 15 anos a prisão perpétua.
Fundador da Nxivm, Keith Raniere, é culpado em caso de tráfico sexual envolvendo Allison Mack de 'Smallville'
A condenação de Raniere segue a declaração de culpa de abril feita por sua principal tenente no grupo, a ex-atriz de Smallville, Allison Mack
Por Greg Hanlon e Chris Harris
Foto: Matt Baron/BEI/REX/Shutterstock
O fundador do Nxivm , Keith Raniere , líder do controverso grupo de autoajuda sediado em Nova York , foi considerado culpado na quarta-feira de acusações federais de tráfico sexual e extorsão, de acordo com John Marzulli, porta-voz do gabinete do promotor.
Raniere se declarou inocente de todas as sete acusações que enfrentou. Sua condenação segue a confissão de culpa de abril de sua principal tenente no grupo, a ex -atriz de Smallville Allison Mack , por acusações de conspiração e extorsão. Mack será sentenciado em setembro.
Os promotores descreveram o Nxivm como um esquema de pirâmide sexual envolvendo escravas sexuais, com Raniere no topo. O grupo há muito se comercializa como um grupo que empodera as pessoas e as ajuda a lidar com traumas emocionais, mas os promotores disseram que ele tem um lado mais sombrio construído sobre coerção e manipulação.
A CNN relata que o procurador dos EUA Richard Donoghue disse que “Raniere, que se retratou como um sábio e um gênio, era na verdade um grande manipulador, um vigarista e o chefe do crime de uma organização semelhante a um culto envolvida em tráfico sexual, pornografia infantil, extorsão, abortos forçados, marcação, degradação e humilhação”.
Os investigadores disseram que Raniere, que era conhecido como “Vanguard” pelos seus seguidores, ocupava o topo de uma pirâmide chamada DOS, com níveis de “escravas” femininas, cada uma das quais podia tornar-se “mestra” dos escravos abaixo delas.
Um antigo devoto descreveu o Nxivm como um "culto", e o grupo tem sido alvo de escrutínio tanto por parte das autoridades policiais quanto de jornalistas depois de ter sido criticado pela atriz de Dynasty , Catherine Oxenberg , cuja filha, India, se juntou ao grupo em 2011. (A India já deixou o grupo.)
A queixa criminal contra Raniere, obtida pela PEOPLE, descreve como as autoridades acreditam que as mulheres no DOS foram forçadas a entregar "garantias" — identificadas como informações pessoais ou materiais potencialmente prejudiciais, como fotos nuas, com as quais mais tarde poderiam ser chantageadas.
As mulheres vítimas de Mack e Raniere acreditavam que suas “garantias” seriam liberadas se elas não se envolvessem em atividades sexuais com o líder do Nxivm, disseram os promotores.
As autoridades disseram que Mack forçou escravas do DOS , incluindo uma mulher identificada como Jane Doe 1, a fazer sexo com Raniere e que Mack "preparou escravas do DOS para sexo com Raniere exigindo que [elas] aderissem a dietas extremamente restritivas e não removessem os pelos pubianos (de acordo com as preferências sexuais de Raniere) e exigindo que permanecessem celibatárias e não se masturbassem".
De acordo com os argumentos que os promotores fizeram em documentos judiciais, Mack supostamente exigiu que os escravos do grupo participassem de exercícios de "prontidão" que os obrigavam a responder a seus mestres a qualquer hora da noite. Os escravos de Mack também foram supostamente "mantidos seriamente privados de sono e emaciados a ponto de pararem de menstruar".
Mack “recebeu benefícios financeiros [na] forma de status contínuo e participação no DOS, bem como oportunidades financeiras de Raniere”, de acordo com documentos judiciais apresentados pelos promotores.
Raniere foi preso em março de 2018 no México.
Antes de seu julgamento, Raniere havia buscado que as acusações contra ele fossem rejeitadas. Em uma moção, seus advogados descreveram a Nxivm como uma “organização humanitária maravilhosa” que é “dedicada a alcançar a paz em escala global”.
O processo acrescenta: “Se houvesse um oposto polar de uma família do crime organizado, Nxivm seria ela.”
A moção afirma ainda que “os membros do Nxivm buscaram acabar com a violência no México, introduziram ferramentas úteis para pessoas com condições difíceis, como a síndrome de Tourette, foram pioneiros em escolas multilíngues para crianças pequenas, que se tornariam proficientes em vários idiomas e, mais tarde, adultos multiculturais, e desenvolveram abordagens para ajudar as pessoas a levarem vidas mais felizes, mais produtivas e mais enriquecidas”.
Os advogados de Raniere não puderam ser contatados imediatamente para comentar e não ficou claro se eles planejam apelar do veredito
People
Menina desaparecida de 13 anos desapareceu há 50
Laura O'Malley. Foto:Gabinete do Xerife do Condado de Santa Cruz
- Laura O'Malley foi dada como desaparecida pela primeira vez em sua casa em Nova York em 1975
- 20 anos depois, restos mortais parciais foram encontrados no leito de um rio na Califórnia
- O Gabinete do Xerife do Condado de Santa Cruz anunciou em 25 de março que os restos mortais foram identificados como sendo da menina desaparecida, trazendo algum encerramento para sua família.
Uma família finalmente tem algumas respostas depois que uma menina de 13 anos desapareceu de sua casa em Nova York há 50 anos.
Laura O'Malley, que foi criada no Queens, foi dada como desaparecida pela primeira vez em Nova York em agosto de 1975, de acordo com um comunicado à imprensa publicado pelo Gabinete do Xerife do Condado de Santa Cruz no Facebook na terça-feira, 25 de março. Sua família nunca mais teve notícias dela.
Os restos mortais da adolescente foram identificados após serem descobertos no leito de um rio em Santa Cruz, Califórnia, em 1995, de acordo com o gabinete do xerife. O caso foi reexaminado em 2019, levando à identificação da menina de 13 anos com a ajuda da Othram , uma empresa especializada em análise forense de DNA.
O gabinete do xerife observou que as circunstâncias em torno da morte de O'Malley ainda estão sob investigação. Como O'Malley chegou à Califórnia é desconhecido.
Embora ainda haja dúvidas, as autoridades disseram à PEOPLE que sua família está grata pelo fechamento.
“Eles têm sido incrivelmente solidários e gratos durante todo esse processo e nós somos incrivelmente gratos por isso também”, Ashley Keehn, um oficial de informação pública do Gabinete do Xerife do Condado de Santa Cruz, conta à PEOPLE. “Poder trazer a eles aquele pequeno pedaço de encerramento que eles poderiam não ter obtido de outra forma se não tivéssemos reexaminado esse caso.”
Um artigo publicado no New York Daily News em maio de 1978, revisado pela PEOPLE, relatou que O'Malley havia deixado sua casa porque não se dava bem com seu padrasto. Depois que sua mãe e seu padrasto se separaram, a família pediu que O'Malley voltasse para casa, de acordo com o jornal.
“Detetives de pessoas desaparecidas preocupados com a vulnerabilidade de uma jovem sozinha nesta cidade têm buscado inúmeras pistas, mas não encontraram nenhuma informação concreta sobre onde ela pode estar”, disse o artigo. “Enquanto isso, as irmãs de Laura continuam a circular sua foto e apelam a todos que a conheciam para continuar a busca.”
Quando questionado sobre as alegações do jornal, Keehn disse que o motivo do desaparecimento de O'Malley e como ela morreu ainda está sob investigação.
“Ainda há algumas questões sobre [se] ela saiu por vontade própria ou se foi forçada a sair, ou se foi sequestrada e levada para a Califórnia”, ela acrescenta. “Então, isso é algo que ainda não se sabe e está sob investigação.”
Vinte anos depois do primeiro desaparecimento de O'Malley, restos mortais parciais não identificados foram encontrados no leito de um rio próximo a uma rodovia, de acordo com o gabinete do xerife. Originalmente, os investigadores pensaram que tinham descoberto um "enterro em uma propriedade rural", observa Keehn.
“Pensava-se que um membro da família poderia ter enterrado um ente querido há muito, muito tempo”, ela diz, “e que não havia realmente nenhum teste forense que pudesse ser feito naquela época para determinar uma identidade”. Eventualmente, a teoria da propriedade familiar foi refutada.
Por décadas, a identidade da pessoa falecida era desconhecida. Em 2019, o caso foi revisitado e a datação por carbono confirmou que a pessoa nasceu na década de 1960 e morreu entre 1977 e 1984, de acordo com o gabinete do xerife.
Conforme as autoridades continuaram sua investigação, o departamento eventualmente fez uma parceria com Othram para desenvolver novas pistas. Com essas novas informações, os oficiais — incluindo a genealogista voluntária Deborah Medina — conseguiram identificar a garota desaparecida.
“Ela colocou sangue, suor e lágrimas neste caso”, compartilha Keehn, que diz que Medina é quem “resolveu o caso”.
Não perca uma história — inscreva-se no boletim informativo diário gratuito da PEOPLE para se manter atualizado sobre o melhor que a PEOPLE tem a oferecer, desde notícias sobre celebridades até histórias interessantes de interesse humano.
“Esperamos que, com esse caso recebendo tanta atenção e trazendo-o à tona, isso possa refrescar a memória de alguém”, ela diz. “Eles podem se lembrar de tê-la visto na Califórnia ou antes de ela deixar Nova York e nos ligar.”
Qualquer pessoa com informações deve ligar para o Gabinete do Xerife do Condado de Santa Cruz no número 831-471-1121.
PEOPLE
Por Sam Gillette
Mulher grávida de 26 anos morre por suicídio após enjoo matinal extremo deixá-la acamada e sem 'alívio'
Susan Cronshaw diz que sua filha Jess lutou contra a hiperêmese gravídica tão severamente que levou à perda de sua vida — e de seu bebê de 4 dias
Por Cara Lynn Shultz
Jessica Cronshaw teve um caso grave de hiperêmese gravídica. Foto:Apenas dando
Uma mulher do Reino Unido cuja filha tirou a própria vida enquanto lutava contra graves enjoos na gravidez está dizendo que ninguém levou a doença a sério — e se uma pessoa tivesse ajudado sua filha "isso teria mudado o resultado completamente".
Susan Cronshaw disse que ele está compartilhando a história de sua filha Jess Cronshaw porque “Eu não gostaria que ninguém se sentisse como Jess se sentiu. Ela sentia que ninguém estava ouvindo — e eles não estavam. Parecia que você era empurrada de um lado para o outro. Não havia ninguém assumindo e sendo responsável por isso.”
Sua filha de 26 anos, Susan disse à ITV News , foi diagnosticada com hiperêmese gravídica (HG), uma versão extrema do enjoo da gravidez contra o qual Kate Middleton notoriamente lutou .
A condição debilitante causa náusea e vômito extremos, diz a Cleveland Clinic , muitas vezes levando à perda de peso e desidratação. Pode ser controlada com medicamentos prescritos em casa, mas em casos extremos requer que os pacientes sejam hospitalizados e recebam IVs.
A mãe de Jessica Crownshaw alega que ela não recebeu tratamento adequado para enjoos graves causados pela gravidez. Apenas dando
“Ela não conseguia beber, não conseguia comer, seu peso estava caindo. Sua pele estava branca. Ela simplesmente não era Jess”, disse Susan. E como a própria Jess disse — em um memorando de voz choroso para uma amiga, “Honestamente, é, tipo, a coisa mais difícil que já passei na minha vida. A náusea constante, não há alívio para isso. Eu só passo meus dias na cama. É simplesmente horrível", disse Jess.
Ninguém percebeu o quão doente sua filha estava, diz Susan, contando que Jess recebeu um medicamento antináusea, mas depois foi aconselhada a não tomá-lo porque poderia prejudicar seu bebê.
Em novembro de 2022, Jess estava com 28 semanas de gravidez quando tirou a própria vida. Sua filha Elsie nasceu por cesárea, mas morreu quatro dias depois.
“Nós a batizamos”, diz Susan. “Ela se reencontrou com a mãe… não há palavras que eu possa te dar. Apenas o coração partido. Viver minha vida agora parece que estou perdida.”
Kate Middleton lutou contra graves enjoos durante a gravidez. Max Mumby/Indigo/Getty
Um inquérito sobre a morte de Jess concluiu que “sentir-se não ouvida” contribuiu para “a deterioração de sua saúde mental” e que ela recebeu orientação “incorreta” para interromper a medicação antináusea. O inquérito também observou que Jess “não foi encaminhada a nenhum serviço ou suporte de saúde mental”.
“Isso é tudo o que teria [sido necessário], um indivíduo para fazer algo por Jess, e isso teria mudado o resultado completamente”, disse Susan. “Eu sei disso, e vivo com isso.”
Uma arrecadação de fundos Just Giving para a organização de apoio à gravidez e doenças do Reino Unido foi criada em nome de Jess.
“Todos nós sentimos sua falta todos os dias, Jess, e não há um dia que passe sem que não guardemos as preciosas memórias que tivemos a honra de fazer com você”, diz o arrecadador de fundos. “Esperamos estar deixando vocês dois orgulhosos ao continuar buscando mudanças muito necessárias no sistema de saúde, enquanto navegamos em nossa dor para que nenhuma futura mãe sofrendo com HG passe pelo que Jess passou. Nós amamos vocês dois infinitamente.
People
Quem são os pais de Ruby Franke? O que eles disseram sobre sua filha vlogger desonrada (e o que aconteceu com suas próprias carreiras no YouTube após sua prisão)
Após a prisão de Ruby Franke por abuso infantil em 2023, seus pais escreveram uma carta pedindo ao juiz que mostrasse misericórdia durante sua sentença.
Por Emily Blackwood
Os pais de Ruby Franke disseram que a filha ficou irreconhecível por três anos, começando no verão de 2020.
“Nas breves comunicações que tivemos com ela, ela nos acusou de coisas que nunca aconteceram ou exagerou grosseiramente os eventos que aconteceram”, escreveram Chad Griffiths e Jennifer Griffiths em uma carta endereçada ao juiz e ao Conselho de Perdão e Liberdade Condicional de Utah em 2023, segundo a KSL .
Eles continuaram, “Ela estava delirando. Ela sofreu uma lavagem cerebral tão profunda que não conseguimos reconhecê-la.”
Franke — uma mãe de seis filhos de Utah que acumulou 2,5 milhões de seguidores e foi criticada por seus conselhos controversos sobre criação de filhos em seu canal do YouTube 8 Passengers — foi presa e acusada de seis acusações de abuso infantil em agosto de 2023. A polícia disse em um comunicado que a prisão ocorreu depois que seu filho de 12 anos escapou da casa da terapeuta residente da família, Jodi Hildebrandt , e procurou comida e água de um vizinho. Hildebrandt, parceira de podcast e terapeuta de Franke, foi presa pelas mesmas acusações.
Os pais de Ruby Franke, Jennifer Griffiths e Chad Griffiths; Ruby Franke e seu marido Kevin Franke. Jennifer Griffiths/ Instagram ; Mães da Verdade/ Instagram
Em dezembro de 2023, Franke se declarou culpada de quatro acusações de abuso infantil agravado em troca de duas das acusações serem retiradas. Seus advogados culparam Hildebrandt por distorcer o "senso de moralidade" da YouTuber e influenciá-la a abusar de seus filhos.
Franke e Hildebrandt receberam quatro sentenças de 15 anos cada, com sentenças consecutivas, mas não cumprirão mais de 30 anos devido à lei de Utah, segundo o Business Insider .
Embora seu marido e dois filhos mais velhos, Shari e Chad Franke , tenham falado sobre o caso da ex-vlogueira — mais recentemente na série documental do Hulu Devil in the Family: The Fall of Ruby Franke , que estreou em 27 de fevereiro — seus pais não foram tão expressivos.
Chad e Jennifer não compareceram à audiência de sentença da filha e, em vez disso, escreveram uma carta ao juiz pedindo que ele demonstrasse "o máximo de misericórdia" possível.
Então, onde estão os pais de Ruby Franke agora? Aqui está tudo o que você precisa saber sobre a vida de Chad Griffiths e Jennifer Griffiths dois anos após a prisão de sua filha.
Quem são os pais de Ruby Franke?
Ruby Franke com sua mãe Jennifer Griffiths. Jennifer Griffiths/ Instagram
Os pais de Ruby Franke são Chad Griffiths e Jennifer Griffiths. Assim como a filha, eles são vloggers e lançaram seu canal no YouTube, Grandma and Grandpa Griffiths, em 2017.
O casal também é missionário de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias. Em 2022, eles partiram em uma missão de dois anos na Sérvia.
Chad e Jennifer têm cinco filhos — Franke, Ellie Mecham, Julie Griffiths Deru, Bonnie Hoellein e Beau Griffiths — e pelo menos 22 netos. As irmãs de Franke , Mecham, Hoellein e Deru, também são influenciadoras e postaram uma declaração conjunta no Instagram em 2023, depois que sua irmã foi presa.
“Nos últimos 3 anos, mantivemos silêncio sobre o assunto de nossa irmã Ruby Franke pelo bem de seus filhos”, dizia a declaração. “Por trás da cena pública, fizemos tudo o que podíamos para tentar garantir que as crianças estivessem seguras.”
A declaração continuou: “Não nos sentiríamos bem em seguir adiante com conteúdo regular sem abordar os eventos mais recentes. Quando o fizermos, não comentaremos mais sobre isso. Ruby foi presa, o que precisava acontecer. Jodi foi presa, o que precisava acontecer. As crianças agora estão seguras, o que é a prioridade número um.”
Durante a audiência de sentença de sua irmã em fevereiro de 2024, Beau disse que também se juntou ao programa de desenvolvimento pessoal de Hildebrandt, Connexions, e afirmou que era "por todas as definições, uma seita".
"A Sra. Hildebrandt era a única fonte do que era certo ou errado e desencorajava as pessoas a fazerem suas próprias escolhas de vida", ele disse ao tribunal, por KSL. "Um tema recorrente era o princípio de separação e isolamento, que o líder rotineiramente prescrevia."
O que os pais de Ruby Franke disseram sobre o caso da filha?
Ruby Franke sorri com a mãe Jennifer Griffiths e o pai Chad Griffiths. Jennifer Griffiths/ Instagram
Chad e Jennifer só falaram publicamente sobre o caso de abuso infantil da filha durante a audiência de sentença em fevereiro de 2024. Na época, o casal ainda residia na Sérvia, mas escreveram uma carta que foi protocolada no tribunal.
Nele, Chad e Jennifer disseram ao juiz que notaram uma mudança em Franke no verão de 2020 e que sua comunicação com ela nos últimos três anos foi breve. O casal também alegou que Franke estava “delirando” e “profundamente lavada cerebralmente”.
Os Griffiths escreveram que dois meses depois de saberem que Franke havia abusado de seus netos, ela lhes enviou um cartão postal com um “terno pedido de desculpas”. Eles alegaram que ela também expressou gratidão por sua prisão, escrevendo que “sentiu que o poderoso chamado para despertar foi uma grande bênção”.
Chad e Jennifer não foram entrevistados para a série documental Devil in the Family, do Hulu .
Onde estão os pais de Ruby Franke agora?
Jennifer Griffiths e Chad Griffiths posam para uma foto juntos na Avala Tower em outubro de 2022. Chad Griffiths/ Instagram
Chad e Jennifer não postam um vídeo em seu canal do YouTube desde agosto de 2023. Embora a última postagem de Chad em seu feed do Instagram também tenha sido nessa época, Jennifer compartilhou sua primeira postagem após quase um ano de silêncio em julho de 2024.
Em 25 de julho, ela compartilhou uma montagem de fotos de sua família participando de um rodeio e colocou a legenda: "Já faz um tempo, estou feliz por estar de volta.🇺🇸".
Sua postagem mais recente foi em novembro de 2024, na qual ela comemorou seu 44º aniversário de casamento com Chad. “Retornamos ao lugar onde nos casamos e fomos selados juntos para o tempo e toda a Eternidade há 44 anos”, ela legendou uma série de fotos deles em frente a um templo em Utah. “Estamos nisso para o longo prazo!”
Jennifer continuou: “Posso dizer que quaisquer lutas, decepções e dores de cabeça que enfrentamos só nos tornaram mais próximos como casal e mais gratos pelos acordos que fizemos.”
People
Garçonete confronta homem por envergonhar suas filhas sobre seus períodos menstruais na frente dela (exclusivo)
Savanah Pierce postou um TikTok detalhando um encontro desconfortável que teve com a família enquanto trabalhava como garçonete
Por Tabita Pais
Savanah Pierce. Foto:Savanah Pierce
Uma garçonete está compartilhando como ela confrontou um homem por fazer comentários desconfortáveis na frente de suas filhas enquanto elas visitavam seu restaurante.
Savanah Pierce, uma garçonete de 27 anos de Knoxville, Tennessee, acessou o TikTok para compartilhar uma interação recente com um cliente que se tornou viral.
Pierce começa o vídeo dizendo: "Eu tive que colocar um pai em seu lugar hoje à noite no trabalho", descrevendo uma família de quatro pessoas — uma mãe, um pai e suas duas filhas adolescentes — sentadas em sua seção na noite em questão.
Savanah Pierce: A história de amor de Savana. Savanah Pierce
Pierce, que recentemente falou com a PEOPLE sobre sua experiência, diz que ela "geralmente realmente gosta de servir famílias" e se diverte muito com elas".
No vídeo, Pierce conta como ela se aproximou da mesa, dando à família seu discurso de abertura e perguntando como eles estavam naquela noite. Ela também observa que nada parecia estar errado ou fora do lugar com a família quando ela os cumprimentou.
Em resposta às suas gentilezas, no entanto, o comentário do pai pegou Pierce desprevenida: "Além das mulheres e seus períodos, estou ótima".
Pierce diz que ficou "surpresa com a coisa toda", mas, apesar de seus sentimentos, diz que não é do tipo que "disciplina suas mesas" enquanto serve.
"Não sou necessariamente uma pessoa que agrada as pessoas, mas estou lá pela experiência delas", diz Pierce sobre seu estilo de servir. "Então, estou tentando levá-los para onde eles quiserem que seja. E então eu tentei, na primeira vez, não fazer disso um grande problema e não fazê-lo se sentir mal sobre isso, porque eu também não conheço a dinâmica familiar deles, e não sei o que é normal para eles."
No vídeo, Pierce diz que também tentou ter empatia com as meninas na mesa, esperando fazê-las se sentirem menos desconfortáveis.
Depois de anotar os pedidos de bebidas da mesa, Pierce perguntou mais uma vez se havia mais alguma coisa que ela pudesse pegar na mesa ou se elas se importariam que ela as deixasse por alguns minutos para fazer seus pedidos.
O pai respondeu novamente: "Além das mulheres e seus períodos", ela lembra.
"Quando ele chegou à segunda vez de fazer um comentário sobre isso, eu simplesmente senti que estava me deixando desconfortável, a ponto de eu ficar tipo, 'Você quer que eu faça birra com essas meninas também?' " Pierce diz. "Eu simplesmente não conseguia entender o que o cara queria e, embora seja incomum para mim, sim, eu o empurrei de volta.
Savanah Pierce: A história de amor de Savana. Savanah Pierce
Servidor tira uma folga do trabalho para dançar com uma noiva em seu casamento
No vídeo, Pierce diz que olhou para o pai e, mantendo o tom leve e brincalhão, perguntou: "Você está se sentindo bem em envergonhar suas filhas agora? Eu te dei a primeira, mas talvez eu tenha que te dar um pequeno empurrão agora."
Pierce diz que as meninas na mesa ficaram relativamente quietas durante a interação, mas ela acha que manter sua resposta leve e bem-humorada ajudou a manter a atmosfera na mesa principalmente positiva.
"Durante a refeição, todos pareciam felizes", diz Pierce. "Isso não deixou a mesa estranha nem nada."
E, apesar de seus comentários, Pierce ainda conseguiu estender alguma gentileza ao pai. “Até mesmo aquele pai, ele pode ter pensado que estava tentando fazer uma conexão comigo e errou o alvo”, ela diz. “É uma boa oportunidade para lembrar às pessoas que somos todos humanos.”
People
O que aconteceu durante o massacre de Jonestown? A verdadeira história do assassinato em massa mortal em 1978
Em 1978, o líder do culto Jim Jones liderou um dos maiores assassinatos em massa da história americana
Por Haley Van Horn
Larry Layton, seguidor do Templo do Povo, após sua prisão em 18 de novembro de 1978. Foto:David Hume Kennerly/Getty
O Massacre de Jonestown é um dos maiores eventos de morte em massa na história americana.
Em 18 de novembro de 1978, mais de 900 americanos foram mortos após ingerir veneno em Jonestown, uma comunidade religiosa na Guiana, América do Sul, liderada por Jim Jones. O reverendo trouxe milhares de membros para seu culto religioso com sua personalidade carismática e foco em direitos civis. Seu grupo, o Peoples Temple, estava inicialmente envolvido em causas beneficentes e permitia a filiação de todas as raças, o que era radical durante as décadas de 1950 a 1970.
A dinâmica comunitária aparentemente saudável tornou-se mortal depois que Jones mudou a igreja para a Guiana e ficou cada vez mais paranoica. No início, muitos dos membros pareciam felizes em estar no novo ambiente.
Um membro da família de uma vítima de Jonestown relembrou uma carta enviada a ela por sua sobrinha para o The Washington Post . "Estou bem", dizia. "Estamos cultivando todos os tipos de frutas e vegetais. Vou ficar. Estou livre e feliz agora e as meninas também estão comigo e você sabe o quanto isso é importante para mim."
Os melhores documentários sobre crimes reais para transmitir agora
As coisas rapidamente começaram a desmoronar, porém, conforme a paranoia de Jones aumentava, seus abusos eram denunciados e os membros começavam a tentar fugir. O assassinato-suicídio em larga escala que se seguiu foi objeto de estudo sobre o comportamento do culto e esteve no centro de muitos documentários, incluindo Cult Massacre: One Day In Jonestown, do Hulu, em 2024 .
Do início do culto até as consequências do assassinato em massa, aqui está a verdadeira história por trás do trágico massacre de Jonestown.
Quem foi Jim Jones?
Jim Jones em seu escritório em São Francisco, Califórnia, em 3 de julho de 1976. Janet Fries/Getty
Jim Jones nasceu em 13 de maio de 1931, em Indiana. Ele se interessou por religião quando criança, sendo um frequentador regular da igreja desde jovem. Depois de frequentar a faculdade, ele começou a trabalhar no ministério e eventualmente se tornou um reverendo em Indiana.
Sua igreja era chamada de Templo do Povo — ela promovia a justiça racial e permitia que pessoas de todas as etnias participassem, com ênfase na igualdade de oportunidades para negros americanos.
Enquanto aumentava seus seguidores, Jones também aumentava sua família. Ele teve pelo menos oito filhos com sua esposa, Marceline, e um membro da igreja, Carolyn Layton: Stephan Gandhi Jones, Jim Jon Prokes, Lew Eric Jones, Agnes Pauline Jones, Stephanie Jones, Suzanne O. Jones, Timothy Glen Tupper e Jim Jones Jr.
Alguns de seus filhos sobreviveram ao massacre e falam sobre o pai desde então. Stephan disse à ABC News em 2018: “Eu vivi em uma comunidade que era repleta de todos os estilos de vida, todas as cores do arco-íris, todos os níveis de educação. Na maior parte do tempo, vivíamos em harmonia, principalmente no começo."
As coisas tomaram um rumo sombrio quando Jones começou a se chamar de profeta e alegou que era psíquico, capaz de curar pessoas com sua mente. Antes dos eventos do Massacre de Jonestown e da mudança da igreja para a Guiana, o pregador também foi acusado de agressão sexual, estupro e encenação de falsas sessões de cura.
O que era o Templo dos Povos?
Jim Jones e Marceline Jones com seus filhos adotivos e ao lado de sua cunhada com seus três filhos em 1976. Don Hogan Charles/New York Times Co./Getty
O Peoples Temple era a congregação de Jones, que começou informalmente na década de 1950. O objetivo original de seu ministério era combater o racismo e a pobreza, atraindo uma multidão integrada em Indiana. Anos depois, em 1964, Jones foi ordenado.
Apesar do foco inicial da igreja em direitos civis, o pregador deu uma guinada e começou a alertar seus congregantes sobre o holocausto nuclear, uma guerra que ele acreditava que causaria o fim do mundo. Jones mudou sua igreja para Ukiah, Califórnia, onde ele disse que eles estariam seguros de sua previsão.
Por fim, a igreja abriu filiais em São Francisco e Los Angeles antes de se mudar para a Guiana. Stephan disse à ABC News que, embora as origens da igreja fossem fortes, as coisas rapidamente se desintegraram quando seu pai buscou mais poder.
“Não havia nada de espiritual em meu pai. Claro, na minha visão das coisas, ele tinha cada pedacinho da alma amada e suculenta que todo mundo tem, mas ele tinha perdido completamente isso de vista. Toda a sua existência era superficial”, ele disse.
Onde ficava Jonestown?
Vista aérea dos edifícios do complexo do Templo do Povo em Jonestown, Guiana. UPI/Arquivo Bettmann/Getty
Jonestown foi o assentamento agrícola que o Templo dos Povos e Jones criaram em 1974, uma década depois de sua ordenação. O líder do culto foi motivado a mudar a congregação após uma série de acusações de abuso e má publicidade.
A propriedade tinha mais de 3.800 acres na selva da Guiana, uma antiga colônia britânica localizada na América do Sul, segundo a PBS . O objetivo declarado do assentamento era promover uma cultura socialista, administrada pelo povo, de cultivar sua própria comida e trabalhar em conjunto. A realidade, como os sobreviventes compartilharam mais tarde, era um ambiente intenso, semelhante a uma prisão, de trabalho forçado e constantes ameaças de violência.
Originalmente, alguns membros do Templo dos Povos transformaram a terra da selva em um espaço habitável para o resto da congregação. Jones e o resto da igreja mais tarde se mudaram para o assentamento em 1977.
O que levou ao Massacre de Jonestown?
im Jones. Michele VIGNES/Gamma-Rapho/Getty
A vida em Jonestown supostamente começou pacificamente até que Jones começou a tomar medicamentos dos moradores da ilha, usando-os ele mesmo e escondendo os passaportes dos membros, entre outros abusos relatados.
Philip Blakey, que foi um dos membros originais do Peoples Temple a ajudar a construir Jonestown, escreveu para sua ex-esposa e ex-membro da igreja Deborah Layton, “Eu nunca pensei que chegaria a isso… Eu realmente amei Jonestown porque eu a construí e vi tudo de quando ainda havia mato lá. Foi só quando Jones chegou lá que as coisas pioraram. Se ele realmente quisesse fazer algo pelo Socialismo, ele não poderia ter feito nada pior."
Jones supostamente tinha controle total sobre os membros de sua igreja. Ele supostamente proibiu qualquer notícia ou informação externa, tornando sua versão da vida fora do assentamento a verdade. Para manter seus seguidores em Jonestown, ele fabricou eventos de notícias, separou e virou famílias umas contra as outras e supostamente abusou sexualmente de membros de sua igreja.
Constantemente sob influência, Jones começou a agir de forma mais errática. Ele começou a fazer "noites brancas", nas quais ele supostamente forçava os moradores de Jonestown a ouvir discursos a noite toda sobre as maneiras pelas quais ele acreditava que o governo e a mídia conspiravam contra ele.
Pelo menos duas dessas longas noites apresentavam um "teste de lealdade", que consistia em Jones supostamente distribuindo o que ele chamava de veneno e instruindo todos, incluindo crianças, a ingeri-lo. Antes do dia do assassinato em massa, que Jones chamou de "suicídio revolucionário", o ritual era um truque.
"Quando chegou a hora em que deveríamos ter caído mortos, o Rev. Jones explicou que o veneno não era real e que tínhamos acabado de passar por um teste de lealdade", escreveu Deborah em um depoimento de 1978. "Ele nos avisou que não estava longe o tempo em que seria necessário morrermos por nossas próprias mãos."
Alguns desertores do Templo do Povo começaram a falar com a imprensa sobre suas experiências em Jonestown. Deborah foi uma delas, mais tarde dizendo à ABC News : "Escrevi um depoimento implorando ao governo dos Estados Unidos para se envolver, que 1.000 pessoas estavam sendo mantidas contra sua vontade em Jonestown, e que Jones era um monstro e tinha perdido a cabeça."
Aqueles dentro de Jonestown não conseguiram fugir, embora um pequeno número de colonos tenha conseguido sair. Uma família que saiu contatou o deputado da Califórnia Leo Ryan, que estava investigando as alegações feitas contra Jones. Ryan, sua equipe, membros da imprensa e familiares preocupados eventualmente viajaram para Jonestown em 1978, e as coisas ficaram mortais.
O que foi o Massacre de Jonestown?
Um enlutado reflete em um momento de oração antes do enterro das vítimas de Jonestown no Cemitério Evergreen em Oakland, Califórnia, em 24 de maio de 1979. Roy H. Williams/Grupo MediaNews/Oakland Tribune/Getty
A chegada de Ryan em Jonestown alimentou a paranoia de Jones de que o governo estava tentando derrubá-lo. Quando o congressista chegou à Guiana em 18 de novembro de 1978 e tentou evacuar alguns membros da igreja, a equipe de segurança de Jones atirou e matou-o, junto com outros quatro, antes mesmo que pudessem sair da pista de pouso.
Uma das funcionárias do congressista, Jackie Speier, foi baleada cinco vezes, mas sobreviveu. Antes de partir para a missão de investigação, Speier disse que sentiu que algo daria errado, tanto que deixou um bilhete para seus pais descobrirem se ela fosse morta.
Em 2024, após o lançamento de Cult Massacre: One Day In Jonestown, Speier contou à PEOPLE sobre os dois dias fatídicos em que ela e a equipe do congressista Ryan exploraram Jonestown. "Ele estava sentado em uma mesa", ela disse sobre Jones. "Ele ficava dizendo coisas como: 'Só queremos poder viver aqui sozinhos. Tudo é maravilhoso. Tudo o que você está ouvindo são mentiras', e ele usava aqueles óculos escuros."
Ela continuou descrevendo a compostura do reverendo naquele dia: "Ele parecia doente, ou suando profusamente. Ele parecia um pouco maníaco, e não era o líder poderoso e carismático que atraiu 900 pessoas para as selvas da Guiana."
Alguns membros da equipe começaram a falar com os moradores e perceberam que precisavam começar a evacuar as pessoas. Logo depois, a paranoia de Jones disparou e ele enviou um atirador para matar Speier, Ryan, o resto da equipe e quaisquer desertores.
De volta ao complexo, Jones instruiu seus seguidores a se matarem ingerindo Valium, hidrato de cloral, cianeto e Phenergan que foi misturado ao Flavor Aid, por Vox . O método de consumo mais tarde inspirou o coloquialismo "beber o Kool-aid" para significar aceitar um conjunto perigoso ou inventado de crenças.
Em 48 horas da chegada de Ryan, quase todos no assentamento de Jonestown estavam mortos, incluindo o próprio Jones. O evento horrível foi gravado em áudio e mais tarde descoberto pelo FBI.
Apenas cerca de 90 membros conseguiram escapar.
Onde estão os sobreviventes do Massacre de Jonestown agora?
Brenda e Tracy Parks cercando seu pai ao lado de Chris O'Neal. Matthew NAYTHONS/Gama-Rapho/Getty
Dois dos filhos de Jones, Jim Jones Jr. e Stephan Jones, estavam entre os sobreviventes. Eles estavam assistindo a um jogo de basquete na capital da Guiana, Georgetown, quando o massacre aconteceu.
"Quando as pessoas dizem que o basquete salvou suas vidas, eu posso literalmente dizer que o basquete salvou a minha vida", disse Jones Jr. à ABC News . "Se eu não estivesse jogando basquete, eu teria morrido."
Outro sobrevivente, Eugene Smith, que perdeu sua esposa e filho, contou sua história à Newsweek . "Eu nunca me casei novamente ou tive filhos. Não tenho vergonha de dizer isso, mas falhei em minha responsabilidade mais básica, que era proteger Ollie e Martin", disse ele. "Para mim, foi o erro mais trágico da minha vida e eu não podia me dar ao luxo de cometer esse erro novamente."
Um memorial foi colocado no Cemitério Evergreen em Oakland, Califórnia, para prestar homenagem às quase 1.000 pessoas mortas. A CBS News entrevistou sobreviventes que compareceram a um evento memorial em 2023, alguns dos quais tiveram fortes reações ao nome de Jones sendo gravado ao lado das vítimas. Embora algumas famílias dos mortos tenham decidido perdoar Jones, muitos ficaram chateados que seu nome foi incluído.
"Você tem que estar em negação e delirante para nos insultar e querer que honremos Jim Jones", disse Jynona Norwood, uma sobrevivente que perdeu 27 familiares no massacre. Outros achavam que incluir seu nome contava a história completa.
"Quem morreu naquele dia, seus nomes estão em ordem alfabética nessas placas como um ponto da história. Você não pode mudar a história tanto quanto quiser. Podemos apagar todos os nomes das pessoas más do livro se quiser, isso não muda a história", disse o sobrevivente John Cobb ao canal.
Se você ou alguém que você conhece está pensando em suicídio, entre em contato com a National Suicide Prevention Lifeline pelo telefone 1-800-273-TALK (8255), envie uma mensagem de texto com "STRENGTH" para a Crisis Text Line pelo telefone 741-741 ou acesse
suicidepreventionlifeline.org .
People
Mulher grávida decepciona pai ao não aceitar presente 'assustador e invasivo' da madrasta: 'A reação do meu pai está me assustando'
"Esta não foi a primeira vez que expressei que estava desconfortável com isso", escreveu a futura mamãe no Reddit
Uma mulher grávida se viu envolvida em uma discussão acalorada com seu pai após rejeitar um presente comprado por sua madrasta.
Escrevendo no popular fórum "Am I the A-----?" do Reddit, a futura mamãe explicou que seu pai e sua namorada ficaram chateados depois que ela recusou o que considerou um presente inapropriado.
A mulher disse que está esperando seu primeiro filho em fevereiro e toda a família está "muito animada" porque será o primeiro neto da família.
Ela acrescentou que tem um "relacionamento bom" com a namorada de seu pai, a quem deu o pseudônimo de Lena.
"Eu não gosto da maioria das coisas que ela gosta e vice-versa", escreveu a mulher. "Não há ressentimentos entre nós, mas ela pode ser um pouco agressiva às vezes, então não somos exatamente próximas."
Uma grande diferença entre elas é que ela não é tão fã da cultura de influenciadores quanto Lena. Desde que engravidou, ela disse que sua madrasta tem enviado a ela posts de influenciadores sobre maternidade – um dos quais inspirou o presente ofensivo.
"Alguns meses atrás, uma de suas influenciadoras favoritas deu à luz e filmou tudo", explicou a futura mãe. "Ela postou um vídeo bonitinho e mal editado do bebê nascendo e sua família inteira assistindo de fora da sala de parto, com música country tocando ao fundo. Lena me enviou esse vídeo, e eu lembro de dizer a ela que eu nunca faria algo assim."
Quando o Natal chegou, Lena deu a ela um envelope que continha um cartão de visita de um cinegrafista e disse que planejava contratá-los para filmar seu parto. O presente surpreendeu a mulher, pois ela não queria que seu parto fosse filmado e não queria ninguém, exceto seu marido, com ela no hospital.
Como a mulher estava em uma função familiar, ela agradeceu a Lena pelo cartão e seguiu seu caminho.
Ela e o marido mencionaram o presente mais tarde, durante um almoço com Lena e seu pai, durante o qual ela disse que "apreciou o gesto", mas "não se sentiu confortável com um cinegrafista" em seu nascimento.
A mulher grávida disse a Lena que não precisava comprar outro presente de Natal para ela, mas que "agradeceria se ela não contratasse" o cinegrafista.
Lena e seu pai teriam ficado ofendidos pela rejeição dela ao presente e isso gerou uma discussão.
Quando Lena começou a chorar e a acusá-la de deixar passar "a oportunidade de criar uma 'lembrança tão linda' do nascimento do meu filho", a mulher grávida respondeu que achava a ideia "assustadora e invasiva e que esta não era a primeira vez que eu expressava que estava desconfortável com isso".
A mulher disse que foi a reação do pai que mais a chocou.
"Meu pai disse que foi rude da minha parte dizer isso e recusar o presente, e ele está 'muito decepcionado' comigo", ela escreveu. "Meu marido concorda comigo, assim como praticamente toda a minha família. Eu realmente não acho que fiz nada errado, mas a reação do meu pai está me assustando."
Na seção de comentários, usuários do Reddit ficaram do lado da mulher grávida e disseram que é decisão dela decidir como documentar o nascimento do bebê.
"O parto é uma experiência profundamente pessoal, e você foi clara sobre seus limites", escreveu uma pessoa. "O presente de Lena ignorou isso e não é rude dizer não a algo invasivo. Seu conforto e privacidade vêm primeiro, não os sentimentos dela", acrescentaram.
Outro aconselhou a mulher a não deixar Lena e seu pai saberem quando ela entrar em trabalho de parto. "Eu posso ver Lena sacando seu telefone, e se seu pai não te apoiar durante um momento que é puramente seu e do seu marido, então ele pode esperar lá fora também", eles escreveram.
A mulher grávida respondeu que não planeja contar a eles até que o bebê nasça.
Uma terceira pessoa sugeriu que eles usassem o cinegrafista para registrar o primeiro aniversário do bebê, ao que a autora do texto disse que ela ficaria "perfeitamente bem" com esse plano.
Por Raven Brunner
People
Mulher diz que sua irmã mais velha está 'brava' porque ela ficou noiva: 'Eu simplesmente não entendo'
A irmã mais nova escreveu em um post no Reddit que não tem ideia de como responder à reação da irmã mais velha às suas notícias
Uma mulher foi recebida com hostilidade em vez de parabéns pela irmã depois que ficou noiva.
A mulher, que ficou noiva recentemente, explicou em uma publicação no popular fórum "Am I the A------?" do Reddit que sua irmã mais velha ficou "brava" com ela depois que ela anunciou o que supostamente seria uma notícia feliz.
"Minha irmã mais velha está brava porque fiquei noiva antes dela e vou me casar antes dela, embora eu esteja namorando meu namorado (agora noivo) há menos tempo do que ela está com o namorado dela", escreveu a irmã mais nova.
De acordo com a lógica da irmã mais velha, ela está com o parceiro há mais tempo e está na frente na ordem de nascimento, então ela deveria dizer "sim" primeiro.
A futura noiva perguntou aos Redditors: "AITA (sou eu a------) que não acho que isso importe nada?"
Ela acrescentou: "Eu simplesmente não entendo o que devo dizer sobre isso."
Na seção de comentários, usuários do Reddit argumentaram que a irmã mais nova não era a NTA (não a a------) nessa situação porque sua irmã mais velha estava sendo "ciumenta" e "ridícula".
Homem fica bravo após irmã ficar noiva 3 dias após casamento: 'Tentando competir'
"Você não pode ditar quando seu namorado vai pedir. Nem pode esperar o dela pedir. Ele pode nunca decidir que ela é a pessoa certa e você ficaria esperando por anos", uma pessoa apontou, ao que o autor da postagem original respondeu: "Foi mais ou menos isso que eu disse."
Outra pessoa comentou: "Sua irmã provavelmente está apenas chateada porque você ganhou um anel primeiro. Você diz a ela que é o seu relacionamento, e você e seu noivo estão naquele ponto do relacionamento em que é hora de levá-lo para o próximo nível, por assim dizer. Ela provavelmente quer estar lá no relacionamento dela, mas ainda não está lá, então ela está com ciúmes e frustrada."
Por Ashlyn Robinette
People
Como julgamento do caso Gisèle Pelicot levanta questões sobre fantasias pornôs e desejo masculino
Será que fantasias extremas estão sendo 'normalizadas' no mundo real?
Article information
- Author,
- Louise Chunn
- Fundadora da plataforma Welldoing e ex-editora da revista Psychologies
Aviso: esta reportagem contém descrições de abuso sexual
O julgamento do caso de estupro de Gisèle Pelicot, que terminou na França na última quinta-feira (19/12), exerceu um fascínio terrível sobre quase todas as mulheres que conheço.
Enquanto o julgamento se desenrolava em um tribunal de Avignon, eu me vi acompanhando cada detalhe terrível, e depois discutindo com minhas amigas, filhas, colegas e até mesmo com mulheres do meu clube de leitura local, enquanto tentávamos processar o que havia acontecido.
Por quase uma década, o marido de Gisèle Pelicot a drogou sem o seu consentimento, e convidou homens que conheceu na internet para fazer sexo com a esposa "Bela Adormecida" no quarto do casal, enquanto ele os filmava.
Estes estranhos, com idades entre 22 e 70 anos, com profissões distintas como bombeiro, enfermeiro, jornalista, carcereiro e soldado, obedeceram às instruções de Dominique Pelicot.
Como desejavam um corpo feminino submisso para penetrar, eles tranquilamente fizeram sexo com uma avó aposentada, cujo corpo fortemente sedado se assemelhava a uma boneca de pano.
Havia 50 homens sendo julgados no tribunal, todos viviam em um raio de 50 km de Mazan, uma pequena cidade no sul da França onde os Pelicot moravam. Eles eram, aparentemente, como "qualquer outro homem".
Uma mulher na faixa dos 30 anos me disse: "Quando li sobre o caso pela primeira vez, não quis ficar perto de nenhum homem por pelo menos uma semana, nem sequer do meu noivo. Fiquei simplesmente horrorizada".
Outra, com quase 70 anos, da mesma geração de Gisèle Pelicot, não conseguia parar de pensar no que poderia estar passando pela cabeça dos homens, até mesmo de seu marido e filhos. "Será que isso é apenas a ponta do iceberg?"
Alguns dos homens que foram julgados no tribunal de Avignon
Como a escritora e terapeuta Stella Duffy, de 61 anos, escreveu no Instagram no dia em que o veredicto foi anunciado: "Espero e tento acreditar que #notallmen ("não são todos os homens"), mas imagino que as esposas, namoradas, melhores amigas, filhas e mães do vilarejo de Gisèle Pelicot também pensavam assim. E agora elas pensam de modo diferente. Todas as mulheres com quem converso dizem que esse caso mudou a maneira como elas veem os homens. Espero que tenha mudado a maneira como os homens veem os homens também."
Agora que o julgamento terminou, podemos olhar para além deste caso monstruoso e perguntar: de onde veio o comportamento insensível e violento desses homens? Será que eles não conseguiam ver que sexo sem consentimento é estupro?
Mas há também uma questão mais ampla. O que o fato de tantos homens, em uma região relativamente pequena, compartilharem essa fantasia de dominação extrema sobre uma mulher diz sobre a natureza do desejo masculino?
Como a internet mudou a norma
É difícil imaginar a dimensão dos estupros orquestrados e das agressões sexuais contra Gisèle Pelicot sem a internet.
A plataforma na qual Dominique Pelicot anunciava para que homens estuprassem sua esposa era um site francês sem moderação, o que tornava mais fácil reunir pessoas que compartilhavam interesses sexuais sem qualquer restrições, do que na época anterior à internet. (Agora o site foi fechado).
Um dos advogados de Gisèle comparou o site a uma "arma do crime", dizendo ao tribunal que sem ele o caso "nunca teria alcançado tais proporções".
Mas a internet também desempenhou um papel importante na mudança gradual de atitude em relação ao sexo em ambientes consensuais e não abusivos, normalizando o que antes era visto por muitos como algo extremo.
Gisèle Pelicot disse após os veredictos que queria 'pensar nas vítimas não reconhecidas cujas histórias permanecem nas sombras'
Na transição das revistas e filmes pornográficos comprados em sex shops obscuros para sites modernos como o PornHub, que registrou 11,4 bilhões de acessos pelo celular no mundo todo somente no mês de janeiro de 2024, as fronteiras da pornografia se expandiram enormemente.
A inclusão de atividades cada vez mais extremas ou de nicho aumenta a expectativa, de modo que o sexo "básico" pode se tornar mundano.
De acordo com uma pesquisa realizada com usuários online do Reino Unido em janeiro de 2024, quase um em cada 10 entrevistados com idade entre 25 e 49 anos relatou consumir pornografia na maioria dos dias, sendo a grande maioria do sexo masculino.
Daisy, uma universitária de 24 anos, me disse que a maioria das pessoas que ela conhece vê pornografia, inclusive ela. Ela prefere usar um site feminista cujos filtros de busca incluem "apaixonado" e "sensual", além de "bruto".
Mas alguns de seus amigos homens dizem que não consomem mais pornografia "porque não conseguiam desfrutar do sexo por terem assistido a muita pornografia quando eram jovens".
Um estudo de 2023 encomendado pela comissária da infância da Inglaterra, Rachel de Souza, constatou que um quarto dos jovens de 16 a 21 anos teve acesso à pornografia pela primeira vez na internet quando ainda estava na escola primária.
Na época, Souza disse: "O conteúdo adulto que os pais podem ter acessado na juventude pode ser considerado 'pitoresco' em comparação ao mundo atual da pornografia online".
A pornografia realmente molda atitudes?
As crianças que veem pornografia regularmente no celular antes da puberdade inevitavelmente crescem com expectativas sexuais diferentes daquelas despertadas pela Playboy no século 20.
Embora não tenha sido estabelecida uma relação direta de causalidade, há evidências significativas de uma associação entre o consumo de pornografia e atitudes e comportamentos sexuais prejudiciais em relação às mulheres.
De acordo com uma pesquisa do governo realizada antes da pandemia de covid-19: "Há evidências de que o uso de pornografia está associado a uma maior probabilidade de desejar ou se envolver em atos sexuais testemunhados na pornografia, e a uma maior probabilidade de acreditar que as mulheres querem se envolver nesses atos específicos."
Alguns desses atos podem envolver comportamento agressivo e dominador, como tapas na cara, asfixia, mordaças e cuspes. Daisy me disse: "A asfixia se tornou normalizada, rotineira, esperada, como beijar o pescoço. No caso da última pessoa com quem eu estava saindo, eu disse desde o início que não gostava de asfixia, e isso não foi um problema para ele."
Mas ela acredita que nem todas as mulheres vão se manifestar. "E, pela minha experiência, a maioria dos homens não quer que a mulher seja dominante no quarto. É aí que eles querem ter o poder."
Quarenta anos mais velha que Daisy, Suzanne Noble escreveu sobre suas próprias aventuras sexuais e agora tem um site e um podcast chamado Sex Advice for Seniors. Ela acredita que a disponibilidade de pornografia que retrata fantasias de estupro normaliza um ato que está enraizado na violência, e retrata o estupro como uma atividade que as mulheres desejam.
"Simplesmente não há educação suficiente sobre a diferença entre recriar uma fantasia que envolve um pseudoestupro e uma versão completamente não consensual do mesmo", ela argumenta
De pequenos anúncios à vida real
Assim como a internet levou a pornografia do submundo para os quartos, ela também facilitou o acesso a eventos na vida real. Anteriormente, as pessoas que gostavam, por exemplo, de sadomasoquismo, podiam se conectar por meio de pequenos anúncios no verso de revistas, usando caixas postais em vez do endereço de suas próprias casas. Era uma maneira muito lenta e árdua de marcar um encontro sexual. Agora é muito mais fácil se conectar com esses grupos online, e depois planejar um encontro pessoal.
No Reino Unido, se tornou comum encontrar amor e relacionamentos por meio de aplicativos de encontros, e também é mais fácil se conectar com pessoas que desejam experimentar fetiches sexuais específicos, com uma infinidade de aplicativos sociais como o Feeld, voltado para quem quer explorar "desejos fora dos padrões existentes". Seu glossário online inclui uma lista de 31 desejos, incluindo poliamor, bondage e submissão.
Albertina Fisher é uma terapeuta psicossexual online que, no decorrer do seu trabalho, conversa com seus clientes sobre suas fantasias sexuais. "Não há nada de errado em ter uma fantasia sexual — a diferença é se a fantasia se tornar um comportamento sem consentimento", diz ela.
Manifestantes seguram cartazes em apoio a Gisèle Pelicot e outras vítimas de estupro
Segundo ela, as fantasias masculinas e femininas são diferentes, "mas muitas vezes incluem submissão e dominação". O principal aspecto das preferências sexuais como BDSM (sigla em inglês para bondage, disciplina ou dominação, sadismo e masoquismo) é que elas são seguras, sensatas e consensuais.
"O que duas pessoas querem fazer juntas é absolutamente aceitável". Isso, ela enfatiza, é o caso quando ambos consentem.
Tudo isso, é claro, é totalmente à parte do caso Pelicot. "Isso é violência sexual", diz ela.
"E é extremamente angustiante que isso possa acontecer dentro do que parecia ser um relacionamento amoroso. Realizar uma fantasia sem consentimento é uma forma extrema de narcisismo."
"Com o parceiro incapacitado, todas as suas necessidades são negadas. Assim, você tem uma fantasia de uma mulher que não precisa se preocupar em agradar."
Questionamentos sobre desejo
Um aspecto fundamental e problemático de toda a questão da fantasia é o desejo. Na era pós-freudiana, tornou-se uma obviedade que os desejos não devem ser reprimidos. E grande parte da teoria de liberação da década de 1960 enfatizava a autorrealização por meio da realização do desejo sexual.
Mas o desejo masculino se tornou um conceito cada vez mais contestado, principalmente por causa das questões de poder e dominação que muitas vezes estão envolvidas nele.
Os homens que foram julgados no caso Pelicot tiveram dificuldade em se ver como perpetradores. Alguns argumentaram que presumiram que Gisèle Pelicot havia consentido, ou que estavam participando de um jogo sexual libertino. Na visão de muitos deles, eles estavam simplesmente perseguindo seus desejos.
Há uma fronteira obscura em que uma forma muito básica de desejo masculino heterossexual (ou instinto primitivo de fazer sexo com uma mulher, ou mulheres, da maneira mais simples) pode se transformar em um esforço compartilhado, criando um esprit de corps de superação de limites que pode dar pouca atenção ou importância à experiência feminina.
Isso talvez explique por que Lily Phillips, artista da plataforma OnlyFans, recentemente atraiu uma fila enorme de participantes em sua tentativa de fazer sexo com 100 homens em um dia.
A tendência de objetificar as mulheres pode, em alguns casos, também se transformar em um desejo de aniquilar toda a questão do desejo feminino.
Obviamente, o desejo masculino assume muitas formas, a maioria de natureza totalmente saudável, mas tradicionalmente tem sido restringido por limites culturais.
Atualmente, esses limites mudaram radicalmente no Reino Unido e em outras partes do Ocidente, e a convicção subjacente de que a realização do desejo é um ato de autoliberação constitui uma combinação potente e, às vezes, preocupante.
O apelo de Andrew Tate
Andre de Trichateau, um terapeuta do bairro de South Kensington, em Londres, mencionou o apelo de influenciadores do movimento "masculinista" como Andrew Tate, um autoproclamado "misógino", que tem 10,4 milhões de seguidores no X (antigo Twitter).
Trichateau afirmou que encontrou homens que se sentiram humilhados e deslocados com a ascensão do feminismo. "Alguns homens não sabem quem devem ser", diz ele. "Os homens são socializados para serem dominantes, mas também se espera que estejam em contato com suas emoções, capazes de demonstrar vulnerabilidade."
"Essa confusão pode levar à raiva, direcionada ao movimento feminista, e [por sua vez, isso pode levá-los a] pessoas como Tate."
Com uma base de pacientes 60% masculina, Trichateau observa que "os homens podem ser socializados para enxergar o poder e o domínio como parte de sua identidade".
"Isso não é para justificar algo como o caso Pelicot", ele acrescenta.
"Mas objetivamente posso ver que tal comportamento é uma fuga da impotência e da inadequação. É tentador e proibido."
"O caso é perturbador porque mostra os extremos a que as pessoas vão."
Ele também destaca que grupos online, como o que Dominique Pelicot usou, podem ser muito poderosos. "Em um grupo, você é aceito. Ideias são validadas. Se uma pessoa diz que está tudo bem, todos concordam."
Andrew Tate, que chegou a ser banido do Twitter por dizer que as mulheres deveriam 'assumir a responsabilidade' por terem sido agredidas sexualmente, foi reintegrado à plataforma
Muitas das conversas durante e após o julgamento do caso Pelicot se concentraram em como fazer a distinção entre sexo consensual e não consensual, e se isso deveria ser melhor definido na legislação — mas o problema é que o que significa consentimento é uma questão complexa.
Na opinião de Daisy, de 24 anos, algumas mulheres da sua idade tendem a concordar com as preferências sexuais dos homens, independentemente de seus próprios sentimentos. "Elas acham que algo é excitante se o homem com quem elas estão acha que é excitante."
Portanto, se os homens heterossexuais, em particular, estão realmente recebendo cada vez mais estímulos sexuais por meio da pornografia, isso gera mais questionamentos sobre a mudança na forma do desejo masculino.
E se as mulheres jovens sentirem que o preço da intimidade é aceitar esses desejos, por mais extremos que sejam, então, sem dúvida, o consentimento não é uma questão preto no branco.
Em última análise, pode haver um alívio generalizado pelo fato de o julgamento do caso Pelicot ter terminado e de os réus terem sido condenados, mas o caso deixa para trás ainda mais perguntas — perguntas que, dentro do espírito de uma mulher francesa incrivelmente forte, talvez sejam melhor discutidas abertamente.
Fonte: BBC NEWS BRASIL
A brasileira na lista de mulheres mais influentes do mundo de jornal britânico
A brasileira Cristina Junqueira, cofundadora do banco digital Nubank, foi eleita pelo Financial Times como uma das mulheres mais influentes do mundo no ano de 2024.
A lista de 25 pessoas escolhidas pelo jornal britânico conta com outras empresárias, além de personalidades da música, cinema, moda, literatura, política mundial e outras áreas.
Junqueira foi apresentada pela revista a partir de um texto assinado pela também empresária brasileira Luiza Trajano, da rede de lojas de varejo Magazine Luiza.
"Cristina Junqueira, cofundadora do maior banco digital do mundo, o Nubank, sempre demonstrou uma inquietação transformadora", escreve Trajano.
A presidente do Conselho de Administração do Magazine Luiza descreve ainda a colega de profissão como alguém com "comprometimento e atenção aos detalhes" e uma "busca constante por inovação".
"Sua capacidade de identificar oportunidades e liderar mudanças foi comprovada com a fundação do Nubank em 2013, revolucionando o sistema financeiro brasileiro e promovendo a inclusão financeira."
"Desde então, o Nubank construiu uma sólida base de clientes e teve uma listagem bem-sucedida no mercado de ações", continua Trajano.
"Cristina transformou desafios em inovação e construiu soluções que atendem às reais necessidades do mercado. Sua presença nesta lista reflete a importância de reconhecer líderes que moldam o futuro com coragem e visão estratégica, tão importantes no Brasil."
Também estão na lista de 2024 do Financial Times a cantora Taylor Swift, a ganhadora do Oscar de melhor atriz Emma Stone, a medalhista olímpica Simone Biles e a vice-presidente e ex-candidata à Presidência dos EUA, Kamala Harris.
Junqueira foi eleita na categoria "líderes" do jornal ao lado de outras nove mulheres: Margrethe Vestager, comissária antitruste da União Europeia (UE); Rachel Reeves, ministra das Finanças do Reino Unido; Lisa Su, diretora-executiva da empresa de semicondutores AMD; Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, Fei-Fei Li, cientista e professora de Stanford, Claudia Sheinbaum, presidente do México, Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu; Julia Hoggett, CEO da London Stock Exchange; Ruth Porat, presidente e CFO da Alphabet e do Google; e Kamala Harris.
Quem é Cristina Junqueira?
Formada em Engenharia de Produção na Universidade de São Paulo (USP), a brasileira nascida em Ribeirão Preto (SP) teve suas principais experiências profissionais no mercado financeiro.
Logo no início da carreira, seu caminho se cruzou com o de Luiza Trajano, já que ela atuou no LuizaCred, antigo braço de financiamentos do Magazine Luiza. Antes da fundação do Nubank, ela passou também pelos bancos Itaú e Unibanco.
Seu maior projeto nasceu a partir do convite do colombiano David Vélez em 2013. O executivo radicado nos EUA tinha como objetivo criar uma fintech que desse aos clientes mais controle das suas finanças.
Além de Junqueira, o empresário recrutou também o americano Edward Wible, de forma que os três são hoje considerados cofundadores do Nubank.
Desde então o banco digital expandiu seus serviços e é hoje uma das marcas mais valiosas do Brasil, segundo ranking da Interbrand.
Cristina Junqueira tem cerca de 2,9% das ações da instituição e, segundo a Forbes Brasil, é a quarta mulher mais rica do Brasil, com uma fortuna estimada em R$ 8,61 bilhões.
Ela alcançou o status de bilionária depois que o Nubank estreou na Bolsa de Valores de Nova York, em dezembro de 2021, e se tornou a primeira mulher a alcançar a casa dos bilhões por conta de uma fintech no Brasil.
A empresária também é mãe de quatro filhos: Alice, Bella, Anna e Leo.
BBC News Brasil
Como tomar café pode fazer bem à saúde
- Jessica Brown
- Da BBC Future
bbc.com
A cafeína é a droga psicoativa mais popular do mundo.
Os seres humanos tomam café – uma fonte natural de cafeína – há séculos. Mas, nas últimas décadas, têm surgido orientações contraditórias sobre os seus efeitos para a saúde humana.
"Tradicionalmente, o café é considerado algo ruim", segundo o professor de epidemiologia do câncer Marc Gunter, do Imperial College de Londres. Ele já chefiou o departamento de nutrição e metabolismo da Agência Internacional de Pesquisas sobre o Câncer (IARC, na sigla em inglês).
"Pesquisas dos anos 1980 e 1990 concluíram que as pessoas que tomam café apresentam maior risco de doenças cardiovasculares", explica o professor, "mas os estudos evoluíram desde então."
Na última década, foram realizados novos estudos de base populacional, em escala maior. Com isso, Gunter afirma que os cientistas dispõem, agora, de dados de centenas de milhares de consumidores de café.
Mas o que nos contam essas pesquisas? O consumo de café oferece riscos ou benefícios à saúde?
O café é associado ao aumento do risco de câncer por conter acrilamida, uma substância carcinogênica encontrada em alimentos como torradas, bolos e batatas fritas. Mas a IARC concluiu, em 2016, que o café não é carcinogênico (que causa câncer), a menos que seja bebido muito quente – acima de 65 °C.
Em um estudo de 2023, pesquisadores defenderam que, embora o café seja uma das principais fontes de acrilamida na nossa alimentação, ainda não existe uma base forte e conclusiva de evidências demonstrando sua relação com o risco de desenvolvimento de câncer.
Possíveis benefícios do café
Outras pesquisas também concluíram que o café, na verdade, pode ter efeito protetor. Estudos demonstraram, por exemplo, associação entre o consumo de café e menor risco de desenvolvimento de alguns tipos de câncer entre os pacientes.
Em 2017, Gunter publicou os resultados de um estudo que analisou os hábitos de consumo de café de meio milhão de pessoas em toda a Europa, por um período de 16 anos. As pessoas que bebiam mais café apresentaram menor risco de morrer de doenças cardíacas, AVC e câncer.
Estas conclusões são coerentes com pesquisas realizadas em outras partes do mundo, incluindo os Estados Unidos, e as pesquisas mais recentes conduzidas no Reino Unido.
Gunter explica que existe consenso suficiente entre os estudos observacionais para confirmar que as pessoas que tomam até quatro xícaras de café por dia sofrem de menos doenças que aquelas que não consomem a bebida.
E os possíveis benefícios do café podem ser ainda maiores.
No estudo de Gunter, as pessoas que tomavam café apresentaram maior propensão a fumar e manter alimentação menos saudável do que as demais.
Esta é uma indicação de que, se o café realmente reduzir o risco de doenças cardíacas e câncer, talvez ele seja mais poderoso do que pensamos. Afinal, seus efeitos compensariam os hábitos não saudáveis dos seus consumidores.
Estes mesmos benefícios são observados com o café descafeinado, que contém quantidades de oxidantes similares ao café normal, segundo as pesquisas.
Gunter não encontrou, nos seus estudos, nenhuma diferença entre a saúde das pessoas que consomem café tradicional e descafeinado. Isso o levou a concluir que os benefícios associados ao café se devem a outra substância, não à cafeína.
Por que não sabemos ao certo?
Todas estas pesquisas foram baseadas em dados da população em geral, e não confirmam a relação entre a causa e o efeito.
Os consumidores de café podem simplesmente ter melhores condições de saúde do que as pessoas que preferem não tomar a bebida, segundo Peter Rogers, que estuda os efeitos da cafeína sobre o comportamento, estado de alerta, humor e atenção das pessoas na Universidade de Bristol, no Reino Unido.
Tudo isso, apesar dos hábitos não saudáveis dos consumidores de café, como indicado nas pesquisas de Gunter.
"Algumas pessoas sugeriram que poderia haver um efeito protetor, o que é um tanto controverso, já que nos baseamos em evidências da população", afirma ele.
Paralelamente, as pessoas que consomem café regularmente, muitas vezes, apresentam aumento da pressão sanguínea, o que deveria aumentar o risco de doenças cardiovasculares.
Mas Rogers afirma que não há evidências de que a pressão sanguínea mais alta, causada pelo consumo de café, esteja associada a um aumento do risco de doenças cardiovasculares.
Os estudos clínicos sobre o café – que poderiam determinar melhor os riscos e benefícios da bebida do que os estudos de base populacional – são poucos. Mas um grupo de pesquisadores conduziu um exame para observar os efeitos do consumo de café não descafeinado sobre os níveis de açúcar no sangue.
É um estudo pequeno, promovido pelo Centro de Metabolismo e Exercícios da Nutrição da Universidade de Bath, no Reino Unido. Ele examinou como o café altera a reação do corpo ao desjejum, após uma noite de sono fragmentada.
Os participantes do estudo que tomaram café, seguido por uma bebida açucarada que serviu de desjejum, apresentaram 50% de aumento do açúcar no sangue, em comparação com os que não consumiram café antes da "refeição".
Ainda assim, este tipo de comportamento precisaria ocorrer repetidamente ao longo do tempo, para que o risco se acumulasse.
Trazer as pessoas para o ambiente de laboratório também levanta a questão da relevância dessas descobertas para a vida real. Ou seja, nem os estudos de base populacional, nem as pesquisas realizadas em laboratório, podem fornecer respostas definitivas sobre os efeitos do café sobre a nossa saúde.
O café pode aumentar o risco de aborto espontâneo?
As orientações sobre o consumo de café não descafeinado são ainda mais confusas durante a gravidez.
Uma análise de estudos realizada em 2022 encontrou relação entre o consumo de café antes e durante a gravidez e a ocorrência de aborto espontâneo.
Mas os pesquisadores afirmam que, como foram observados estudos de base populacional, pode haver outras explicações para essa relação. Eles destacam que o fumo, por exemplo, está relacionado à ingestão de cafeína e sabe-se que ele aumenta o risco de aborto espontâneo.
A nutricionista Esther Myers, CEO (diretora-executiva) da empresa EF Myers Consulting, conduziu uma análise de 380 estudos. Ela concluiu que quatro xícaras de café por dia para adultos, ou três para mulheres grávidas, não deverão causar efeitos prejudiciais.
Mas a Agência de Padrões Alimentícios do Reino Unido aconselha mulheres grávidas e lactantes a não tomar mais de uma a duas xícaras de café por dia.
E uma análise de estudos anteriores concluiu que as mulheres grávidas devem eliminar totalmente o café da alimentação, para reduzir o risco de aborto espontâneo, baixo peso ao nascer e parto de natimorto.
A economista Emily Oster é a autora do livro Expecting Better ("Esperando melhor", em tradução livre), que analisa os dados referentes às recomendações sobre a gravidez. Ela também concluiu que as orientações existentes sobre o consumo de café são inconsistentes.
Para ela, "a grande preocupação é a possibilidade de que o consumo de cafeína esteja relacionado ao aborto espontâneo, especialmente nos três primeiros meses". Mas Oster ressalta que não existem muitos dados aleatorizados sobre esta questão e não é confiável tirar conclusões com dados baseados em observações.
"As mulheres que tomam café na gravidez provavelmente são mais velhas e mais propensas ao fumo", explica ela. "Sabemos que a idade e o consumo de tabaco são relacionados ao aumento dos índices de aborto espontâneo."
"A segunda questão é que as mulheres que sentem enjoo no início da gestação têm menos probabilidade de aborto espontâneo. Estas mulheres também evitam tomar café – é o tipo de coisa que incomoda quando você já está se sentindo mal. Por isso, muitas mulheres que sentem enjoo e não consomem café têm menos probabilidade de sofrer aborto espontâneo."
Oster afirma que duas a quatro xícaras de café por dia, aparentemente, não estão relacionadas ao aumento do risco de aborto espontâneo.
E a dependência de cafeína?
Além dos possíveis efeitos do café para a saúde do coração, o desenvolvimento de câncer e o aborto espontâneo, existe a questão da influência da bebida sobre o cérebro e o sistema nervoso. Afinal, a cafeína é uma droga psicoativa, ou seja, ela influencia a nossa cognição.
Entre a população em geral, algumas pessoas podem tomar café não descafeinado o dia inteiro, enquanto outras ficam ansiosas já na primeira xícara.
Estudos demonstraram que diferenças nos nossos genes podem causar variações na metabolização da cafeína entre as pessoas. Mas Esther Myers ressalta que "não sabemos por que uma pessoa passa perfeitamente bem com certo nível de cafeína, enquanto outra pessoa, não".
Mas, para os consumidores regulares que tomam café para aumentar sua concentração, existem más notícias.
"À medida que o corpo se acostuma a receber cafeína diariamente, surgem mudanças fisiológicas que adaptam o corpo a viver com cafeína e manter suas funções normais", explica Peter Rogers.
"Consumir café não traz benefícios para a nossa capacidade de trabalhar com eficiência porque adquirimos tolerância a este efeito. Mas, enquanto você continuar consumindo, [sua eficiência] provavelmente não irá piorar."
O especialista destaca que as únicas pessoas que conseguem usar a cafeína com benefícios são aquelas que não consomem a substância regularmente.
No outro lado do espectro, muitas pessoas brincam que são viciadas em café. Mas, na maioria dos casos, elas são apenas dependentes, segundo Rogers.
"Existe baixo risco de ficar viciado em cafeína", segundo ele. "Se você retirar a substância de uma pessoa, ela não irá se sentir bem, mas também não vai implorar por ela."
Para Rogers, o café demonstra a diferença entre a adicção – que causa compulsão para conseguir a droga – e a dependência, que prejudica o desempenho cognitivo do usuário, mas não o leva a fazer de tudo para consegui-la. O único ponto que os consumidores de café precisam conhecer são os efeitos da abstinência.
"Qualquer pessoa que tome algumas xícaras de café por dia é dependente de cafeína. Se você retirar o café, eles irão se sentir cansados e talvez sintam dor de cabeça."
Estes sintomas dependem da quantidade de café consumida por cada pessoa. Mas, normalmente, eles duram entre três dias e uma semana, segundo Rogers. E, durante este período, a única solução para fazer essas pessoas se sentirem melhor é a cafeína.
O tipo de café importa?
Aparentemente, a forma de preparação do café não altera a associação da bebida com melhores condições de saúde, seja de forma artesanal, do grão até a xícara, ou despejando algum tipo de pó solúvel sobre água quente.
Ao estudar pessoas de todo o continente europeu, Marc Gunter percebeu que diferentes tipos de café ainda foram associados aos benefícios à saúde.
"As pessoas tomavam um espresso menor na Itália e na Espanha; no norte da Europa, as pessoas bebiam volumes maiores de café e mais café solúvel", ele conta.
"Observamos diferentes tipos de café e encontramos resultados consistentes em todos os países, o que indica que não é questão do tipo de café, mas do ato de consumir a bebida."
Todos os tipos de café são associados a benefícios à saúde, mas os maiores efeitos foram observados com o café torrado e moído.
Mas pesquisadores concluíram, em um estudo de 2018, que a relação entre o café e o tempo de vida das pessoas era mais forte para o café torrado e moído, em comparação com o solúvel ou descafeinado – embora estes tipos ainda fossem considerados mais saudáveis do que a ausência de consumo de café.
O estudo indicou que esta discrepância pode ocorrer porque o café solúvel contém menor quantidade de compostos bioativos, como polifenóis, que são conhecidos pelas suas propriedades anti-inflamatórias.
Um estudo de base populacional de 2021 concluiu que todos os tipos de café, incluindo o descafeinado, solúvel e moído, estão associados à redução do risco de doenças hepáticas crônicas.
Mas, em outro estudo, de 2022, os pesquisadores concluíram que, embora os três tipos de café fossem relacionados a níveis mais baixos de doenças cardiovasculares e morte, a maior redução do risco de morte por todas as causas foi observada com duas a três xícaras de café descafeinado por dia.
O café pode até não ajudar a enfrentar um dia atribulado no trabalho. Mas Gunter destaca que as evidências atualmente disponíveis indicam que tomar até quatro xícaras de café por dia pode trazer benefícios à saúde, como reduzir o risco de doenças cardíacas e câncer.
"É senso comum que qualquer bebida, se você consumir em demasia, provavelmente não irá fazer bem para você", explica ele, "mas não há fortes evidências de que tomar algumas xícaras de café por dia faça mal à saúde. Pelo contrário."
Leia a versão original desta reportagem (em inglês) no site BBC Innovation.
bbc.com
Como evitar que suas fotos do Instagram sejam usadas para treinar inteligência artificial
Imagens, legendas, publicações e comentários públicos em perfis do Instagram e do Facebook são usados para aprimorar assistente de IA integrado a plataformas da Meta, com aval do governo brasileiro.
Por g1
A Meta, dona de Instagram, WhatsApp e Facebook, treina a sua inteligência artificial a partir de dados públicos de usuários, como fotos, legendas, publicações e comentários. Eles são usados para aprimorar recursos como o Meta AI, assistente integrado às plataformas da empresa.
É possível impedir o uso dos dados a qualquer momento. Para isso, é preciso acessar o formulário disponível neste link. Insira o e-mail da sua conta e, se desejar, explique como o processamento de dados pessoais para treinar inteligência artificial afeta você. Em seguida, confirme em "Enviar".
Além da conta principal, o pedido vale para seus outros perfis de Instagram e Facebook que possam estar integrados ao e-mail pela Central de Contas. Para saber quais perfis estão vinculados.
Com a solicitação, a Meta deixa de usar suas informações públicas do Facebook e do Instagram que estejam em seus perfis para treinar modelos de inteligência artificial generativa da empresa.
Mas lembre-se: mesmo com sua oposição ou se você não usar redes sociais da Meta, a empresa ainda usa informações sobre você se elas apareceram em fotos ou publicações de outra pessoa.
A empresa também usa outras informações públicas na internet e diz que não treina sua inteligência artificial com usa conteúdo de mensagens privadas.
IA da Meta
A política da Meta que prevê o uso de dados de usuários para treinar sua IA está em vigor desde 9 de outubro. A empresa tinha anunciado a mudança em junho, mas precisou adiá-la.
Na época, a Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) ordenou que a regra fosse suspensa e determinou que a Meta apresentasse um plano para se adequar às regras brasileiras. A empresa fez as mudanças e, em agosto, foi liberada para aplicar os novos termos.
A Meta afirma que coleta informações públicas de seus usuários para criar e melhorar seus modelos de inteligência artificial generativa, capazes de gerar fotos e textos a partir de comandos.
"Os modelos são uma forma de inteligência artificial treinada em bilhões de informações de diferentes tipos de dados, como texto, imagens e áudio", diz a empresa.
Segundo a Meta, essas informações são analisadas para aprender sobre as ligações entre elas e, assim, permitir que o modelo seja capaz de criar conteúdo a partir de instruções dos usuários.
Ainda vale a pena levar cartão de crédito internacional na viagem?
Se antes eles reinavam soberanos para quem queria evitar carregar muito dinheiro em espécie quando saía do país, nos últimos tempos os cartões de crédito parecem viver um limbo: com um mercado cada vez mais amplo de opções internacionais de débito, oferecendo taxas menores e praticidade na “recarga” dos valores, muita gente passou a usar o crédito tão pouco que até anda esquecendo de marcar a opção “viagem” no aplicativo do banco antes de embarcar para o exterior.
A ascensão do cartão de débito internacional tem razão de ser. Opções oferecidas por bancos digitais e fintechs como Wise, Nomad, C6 ou Inter abocanharam rapidamente o mercado graças a um IOF muito menor do que o cobrado no crédito – em 2024, a diferença é de 4,38% no crédito para 1,1% nas opções de débito. Na ponta do lápis, mesmo com o spread de conversão (que oscila de 0,99% a 2%, dependendo da empresa), em geral ainda acaba saindo mais barato do que comprar no crédito.
Essa situação tende a mudar nos próximos anos, já que o valor do IOF no crédito e em operações de câmbio (que já foi de 6,38%) vai baixar 1 ponto percentual por ano até zerar completamente em 2028 . Enquanto isso não ocorre, porém, vale entender melhor em que situações os cartões de crédito seguem oferecendo vantagens para o viajante mesmo agora.
Crédito ainda é amigo contra as cauções
Se os cartões de débito costumam render taxas mais baratas e favorecer um planejamento financeiro, será que ainda vale a pena ter um cartão de crédito em mãos? A resposta é: sim. E não só para emergências – afinal, quando o assunto é viagem internacional, sempre é bom garantir que você não vai ficar desamparado se acontecer algum imprevisto pelo caminho, tendo múltiplas formas de pagamento, do dinheiro vivo às variedades de cartões.
Uma das principais vantagens envolvendo o cartão de crédito diz respeito aos depósitos e cauções que podem ser exigidos em alguns serviços no exterior, do aluguel de carro à hospedagem. Salvo algum acidente, esse valor é devolvido no final – mas, até lá, ele fica “bloqueado” no cartão.
No débito, você precisa “carregar” sua conta previamente. Isso significa que o dinheiro não vai poder ser usado durante todo o período em que a caução deixá-lo bloqueado – e pode levar vários dias até ele ser restituído. Com o crédito, esse problema é menor: o bloqueio também ocorre, mas conta para uma fatura futura e costuma ser devolvido antes do vencimento, sem impactar nas finanças imediatas.
Programas de fidelidade e pagamento “para depois”
Aliás, pensando em usos no dia a dia, uma data de vencimento mais distante no calendário é outra possível vantagem do cartão de crédito: em situações nas quais você está curto de dinheiro na hora da viagem, mas tem perspectiva de receber alguma quantia mais tarde, ele permite “empurrar” a conta para a fatura seguinte. Nos cartões de débito, por outro lado, é preciso estar com o dinheiro já depositado para poder usar aqueles valores.
Além disso, os programas de pontos e fidelidade podem conceder outras vantagens no longo prazo para quem usa o cartão de crédito, e as operadoras também costumam incluir atrativos como assistência de saúde e acesso a salas VIP em aeroportos .
O ideal, mesmo, é sempre contar com mais de uma forma de pagamento para não passar aperto , e utilizar aquela que fizer mais sentido pra as suas finanças na hora da viagem.
Fonte IG
Menor máquina de lavar roupas do mundo é produzida na Índia com menos de 4 cm
Pesando apenas 25 g, o pequeno eletrodoméstico e seu criador – o indiano Sebin Saji – entraram no Guiness, o livro mundial de recordes
Por Redação Casa e Jardim
Globo
Lavar uma meia de bebê pode ser uma tarefa difícil na menor máquina de lavar do mundo, ainda que ela seja "funcional". Criado pelo indiano Sebin Saji, o micro eletrodoméstico mede apenas 32,5 x 33,6 x 38,7 mm, quase 4 cm, e pesa somente 25 g.
Sua criação foi revelada em Kanjirapally, na Índia, em 19 de abril. O feito foi publicado pelo World Guinness Records, o livro mundial de recordes, na última segunda-feira (14/10).
Para se qualificar para o título, o indiano teve que projetar e montar a máquina de lavar e então demonstrar que ela poderia funcionar em um ciclo completo: lavar, enxaguar e centrifugar.
O funcionamento do aparelho é mostrado em um vídeo, no qual o recordista pega apenas uma pitada de sabão em pó e despeja na lavadora, antes de fechá-la e ligá-la.
Embora o micro eletrodoméstico não seja útil para lavar roupas em tamanho real, a possibilidade de sua existência é bastante curiosa.
Psiquiatra infantil revela o erro mais comum que os pais cometem na criação dos filhos
Em vídeo publicado nas redes sociais, a psiquiatra Willough Jenkins explicou o principal erro dos pais que ela vê e orientou a forma correta de agir. Confira!
Por Crescer
Globo
Mesmo com as melhores das intenções, os pais podem cometer alguns erros na criação dos filhos. Afinal, preparar as crianças para o mundo real não é uma tarefa nada fácil. Para ajudar os adultos, Willough Jenkins, psiquiatra canadense especializada em psiquiatria infantil, revelou o erro mais comum que os pais cometem
“Dizer às crianças para não chorarem passa a mensagem de que seus sentimentos não são válidos. Chorar é uma forma natural de expressar emoções e é importante que as crianças se sintam seguras mostrando como se sentem”, explicou a especialista em vídeo publicado nas redes sociais. Ela orientou que em vez de dizer: “Não chore”, os pais devem falar: “Não há problema em se sentir triste – vamos conversar sobre isso”.
Segundo Jenkins, é muito importante que os pequenos saibam lidar com as próprias emoções. "Apoiar a expressão emocional ajuda as crianças a aprenderem a gerir os seus sentimentos de uma forma saudável. Vamos encorajar a honestidade emocional e construir resiliência", destacou.
No entanto, nem todos receberam o conselho de Jenkins de braços abertos. “Algumas pessoas, independentemente da idade, usam as lágrimas como meio de manipulação para conseguir o que querem”, escreveu um internauta. Mas a especialista respondeu aos comentários. "‘Falso choro’ é comunicar uma necessidade que vale a pena explorar, e dizer para parar de chorar não é permitir a exploração dessa necessidade – há outras maneiras de abordar. Temo que as crianças sejam vistas com muita frequência como manipuladoras, em vez de buscadoras de conexões", argumentou.
De pequeno lojista de roupas a criador de império da moda: quem é o dono da Victoria's Secret
Les Wexne renunciou à presidência do grupo L Brands em 2020 e vendeu participação majoritária na marca de lingeries.
Por Patrícia Basilio
Epocanegocios.globo
A famosa marca de lingerie Victoria’s Secret faz parte do grupo L Brands, que também tem em seu portfólio a empresa de cosméticos Bath & Body Works. O império de moda norte-americano foi fundado por Les Wexner, que atualmente é presidente emérito do grupo.
De acordo com a Forbes, Wexner anunciou sua renúncia à presidência da L Brands em 2020 e vendeu uma participação majoritária da Victoria's Secret por US$ 525 milhões para a empresa de private equity Sycamore Partners.
Na época, Wexner também ficou conhecido por seu relacionamento íntimo e de várias décadas com o magnata das finanças Jeffrey Epstein, que foi preso em 2019 acusado de tráfico sexual de menores.
O empresário começou a atuar no ramo da moda em 1963, quando usou um empréstimo de US$ 5 mil de sua tia para abrir a The Limited, que vendia apenas peças básicas, como camisas e calças.
A segunda loja de Les Wexner foi aberta em agosto de 1964. Em 1969 aconteceu a abertura de capital da Limited Brands, listada na Bolsa de Valores de Nova Iorque (NYSE).
A expansão da empresa de Wexner ocorreu em 1970. Em 1976, ele somava 100 lojas abertas no total. Dois anos depois, ele adquiriu a varejista Mast Industries. Em 1980, ele continuou adquirindo empresas de vestuário e dobrou sua participação no varejo.
Ele comprou a Victoria's Secret por US$ 1 milhão em 1982, quando ela era apenas uma pequena e falida rede de lojas de lingerie em São Francisco, na Califórnia (EUA).
A volta dos desfiles
Modelos e estrelas pop subiram à passarela na terça-feira (15) no retorno do Victoria's Secret Fashion Show, cinco anos depois de o evento ter sido cancelado.
O famoso desfile de moda anual da marca de lingerie foi suspenso depois que sua edição de 2018 teve um baixo índice de audiência na televisão — e recebeu críticas de que era sexista, ultrapassado e carecia de diversidade.
6 maiores produtores de soja do mundo: quando e quanto produzem?
Veja quais são os 6 maiores produtores de soja do mundo, quanto cada um deles produz, as maiores regiões produtoras e quando ocorre a safra da cultura em cada país.
No ranking dos maiores produtores de soja do mundo, os líderes são Brasil, Estados Unidos e Argentina, mantendo esse título há mais de 15 anos. Juntos, esses três países produziram, na safra 2022/23, mais de 297 milhões de toneladas de soja – 80% da produção mundial.
O Brasil lidera o ranking de maior produtor de soja do mundo desde a safra de 2019/2020, sendo também o maior exportador mundial da oleaginosa.
A seguir, falaremos mais de cada um dos 6 maiores produtores, mostrando os números individuais, as principais regiões produtoras e a produtividade média da soja nos últimos 10 anos de cada País, além do calendário agrícola para cada região. Boa leitura!
Ranking dos maiores produtores de soja do mundo
Os seis maiores produtores de soja do mundo, responsáveis conjuntamente por 90% da soja mundial, são respectivamente: Brasil, Estados Unidos, Argentina, China, Índia e Paraguai. Somente os três primeiros países respondem por 80% da produção mundial (Tabela 1).
Tabela 1. Produção Mundial de Soja em 2023: 402.787 (1000 MT). Maiores produtores de soja do mundo.
Qual é a posição do Brasil na produção mundial de soja?
O Brasil lidera o ranking dos maiores produtores mundiais de soja. Foram 156 milhões de toneladas do grão na safra 2022/2023 – 42% de toda a soja produzida mundialmente.
O País se destaca também como maior exportador mundial da oleaginosa: 98,5 milhões de toneladas deverão ser exportados em 2023. Atualmente a soja é o principal item de exportação do agronegócio nacional.
Em seguida, os Estados Unidos produziram quase 116,4 milhões de toneladas em uma área de cerca de 40 milhões de hectares destinados a cultura da soja.
Em terceiro lugar, nossa vizinha Argentina, que historicamente vêm enfrentando redução na produtividade média da cultura (Figura 1), com um total de 25 milhões de toneladas de soja. Para a safra 2023/2024, contudo, estima-se um aumento de produção (para 48 milhões de toneladas) no País.
O quarto maior produtor de soja é também o maior consumidor mundial da oleaginosa: a China, que produz 20,28 milhões de toneladas do grão.
Figura 1. Produtividade média de soja dos últimos 10 anos dos maiores produtores de soja do mundo: Brasil, Estados Unidos, Argentina, China, Índia e Paraguai. Fonte: USDA, 2023.
Em quinto lugar vem a Índia com produção que representa 3% do total mundial: pouco mais de 12 milhões de toneladas.
Em sexto lugar está o nosso também vizinho Paraguai, que também apresenta tendência de redução de produtividade da cultura (Figura 1), com um total de 9,05 milhões de toneladas de soja produzidas.
É relevante notar que, ao avaliar os principais produtores de carne em todo o mundo, é possível observar que muitos desses países estão presentes na lista dos maiores produtores mundiais de soja, incluindo os Estados Unidos (classificado em 1º lugar), Brasil (em 2º lugar), China (em 3º lugar), Índia (em 5º lugar) e Argentina (em 6º lugar).
Isso evidencia que, além de serem líderes na produção agrícola global, esses países também desempenham um papel significativo na produção de carne, indicando uma estreita relação entre a produção de soja, amplamente utilizada na alimentação animal, e a pecuária em larga escala.
Principais regiões produtoras se soja dentro de cada País
Na Tabela 1 encontram-se listadas abaixo do nome de cada País as principais regiões produtoras, com a respectiva porcentagem de produção em relação ao total do País.
O Mato Grosso é hoje o maior produtor de soja do Brasil, sendo responsável em 2023 por 26% da soja nacional. Sorriso/MT é a “capital nacional da soja”.
Em seguida aparecem os estados do Paraná, Rio Grande do Sul, Goiás e Mato Grosso do Sul, respectivamente, cada um com uma produção que representa na ordem: 15, 14, 10 e 8% da produção nacional.
Nos Estados Unidos, as duas principais regiões produtoras são Iowa (14% da produção nacional) e Illinois (13% da produção nacional).
Na Argentina a região de Buenos Aires e Córdoba são o destaque na produção de soja (com 31% e 28% da produção nacional). Para os demais países consultar os dados na Tabela 1.
Calendário de plantio da soja nos principais países produtores
A safra da soja para cada um dos maiores produtores mundiais de soja ocorre em períodos distintos em função das condições edafoclimáticas de cada região (Figura 2)
Figura 2. Calendário Agrícola da soja nos 6 maiores produtores de soja do mundo. Fonte: USDA, 2023.
Na América do Sul, principalmente considerando Brasil, Argentina e Paraguai, o plantio se inicia entre setembro e novembro, se estendendo até o início de Janeira para a segunda safra de soja na Argentina.
No Brasil, especificamente, o calendário agrícola de plantio de soja é definido pelo MAPA e regulamentado por Portaria específica para cada estado, ou ainda macrorregião dentro de cada estado. Para consultar o calendário agrícola e Plantio para a Safra 2023/2024 acesse nosso artigo sobre o vazio sanitário e calendário agrícola. Tal medida visa controlar a Ferrugem asiática da soja.
Resumidamente, podemos definir o calendário de cada estado na Figura 3. A região Centro-Oeste responde por metade da produção Nacional de soja.
Figura 3. Calendário Agrícola da soja para cada região brasileira. Fonte: USDA, 2023.
Nos Estados Unidos o plantio ocorre entre maio e junho e na China entre meados de abril a maio. Portanto a safra 2023/2024 já está para começar a ser colhida agora em setembro.
Na Índia, por fim, o plantio ocorreu entre junho e julho e a colheita da safra 2023/2023 também se inicia agora em setembro.
Conclusão
A análise dos maiores produtores de soja do mundo revela que o Brasil lidera a produção, seguido pelos Estados Unidos e Argentina. Esses três países representam a grande maioria da produção global de soja.
Além disso, é interessante notar que esses países também estão entre os principais produtores de carne do mundo, destacando a estreita relação entre a produção de soja, que é amplamente utilizada na alimentação animal, e a pecuária em grande escala.
As principais regiões produtoras de soja em cada país foram identificadas, com destaque para o Mato Grosso no Brasil, Iowa e Illinois nos Estados Unidos, e Buenos Aires e Córdoba na Argentina.
O calendário de plantio e colheita da soja varia de acordo com as condições climáticas de cada região, com a safra ocorrendo em momentos distintos ao longo do ano.
Quer estimar sua produtividade antes da colheita? Use a planilha para estimativa de produtividade:
Agroadvance